Вакцинация от коронавируса — аргументы за и против
Что такое вакцинация, кому нужно делать прививки, а кому категорически противопоказано — вот мнение практикующего врача, а не пропагандиста.
На наши вопросы отвечает Елена Бахтина, врач генетик, нутрициолог, лауреат международной премии парижского книжного форума, автор книги-бестселлера “Старости нет или как оставить своего доктора без работы”.
-
Вакцинация — профилактическая мера.
Человек, который вакцинируется, должен быть абсолютно здоров, т.е. на момент вакцинации не должно быть ни острых, ни хронических болезней.
Только в этом случае можно надеяться, что вакцина принесёт пользу, а не вред. Надо попробовать найти людей без диабета, аллергий, аутоиммунных заболеваний, людей без иммунодефицита, есть ли такие?
-
Прежде чем колоть вакцину всем подряд, надо определить иммунный статус данного человека к данной инфекции.
Пример. Девушка планирует беременность. Её просят сдать Ig G в краснухе. Если они есть – вакцинация не нужна. Если их нет – желательна. Так как встреча с вирусом краснухи впервые во время первого триместра беременности может привести к грубым порокам развития плода.
- Сделали вакцинацию? Хорошо. Так давайте проверим её эффективность. Привела ли вакцинация к формированию иммунитета против данного возбудителя? Есть ли эффект (Ig G)? Или организм подвергся рискам вакцинации, но иммунитета так и не получил.
Провакцинировать, отчитаться о проценте вакцинированных и сформировать иммунную защиту – по прежнему очень разные вещи.
- А теперь поближе к Короне…
Вакцинация во время пандемии – это русская рулетка.
Когда не знаешь, может ты уже переболел бессимптомно? В этом случае не надо вакцинировать.
Если ты выздоравливаешь — вакцинация вредна.
Если ты в инкубационном периоде — вакцинация крайне вредна.
-
Чтобы создать рабочую безопасную вакцину, надо соблюсти все правила, нормы, алгоритмы и протоколы доклинических и клинических исследований, плацебо-контроль, собрать отдаленные последствия.
А это ВРЕМЯ, которое нельзя сократить. В среднем два года.
Есть ли в мировой практике «проколы» со скороспелыми вакцинами? Есть.
Плачевный опыт Швеции, которая в 2009-2010 годах привила 60% населения от вируса свиного гриппа вакциной Pandemrix (GlaxoSmithKline).
И сотни граждан заболели нарколепсией – приступы сонливости и внезапного засыпания.
«Я читал лекции в Оксфорде, а теперь не способен собрать мебельный шкаф» — так отзывается о своем состоянии пострадавший.
Согласно обсервационным исследованиям, риск нарколепсии был повышен в течение 2 лет после вакцинации Pandemrix (Sarkanen T. et al., 2018).
Это факт. Признанный. И так как это Швеция — не замолчали, выплачивают денежные компенсации людям, чью жизнь навсегда поменяла недоработанная вакцина…
Так что семь раз подумай – один раз уколи…
И еще вывод: поголовная вакцинация – это геноцид.
Комментарии закрыты.