Жителя Новосибирска приговорили к 25 годам за несостоявшийся поджог военкомата. Это рекордный срок

Автор фото, solidarity_zone/t.me

О статье

• Автор, Амалия Затари
• Должность, Би-би-си

2-й Восточный окружной военный суд в Новосибирске приговорил 24-летнего Илью Бабурина к 25 годам колонии строгого режима. Это самый суровый приговор по делам о поджогах военкоматов в России — причем за поджог, которого не было.

Бабурина арестовали в сентябре 2022 года по обвинению в покушении на организацию теракта из-за несостоявшегося поджога военкомата. Позже ему предъявили еще пять обвинений: в госизмене, теракте, участии в деятельности незаконного вооруженного формирования и деятельности террористической организации и незаконной прослушке.

Как сообщает проект «Зона солидарности», суд признал Бабурина виновным по ряду статей, в том числе о госизмене и покушении на организацию террористического акта. Пять лет 25-летнего срока он должен будет провести в тюрьме, оставшиеся 20 — в колонии строгого режима.

Сам он не признает вину по предъявленным обвинениям. Адвокат Бабурина Василий Дубков требовал оправдать своего подзащитного.

Максимальное наказание, грозившее 24-летнему Бабурину по пяти статьям УК РФ, — 30 лет лишения свободы. 8 мая обвинение запросило для него 26 лет колонии.

«Когда прокурор запросил этот срок, Илья ухмыльнулся и немного улыбнулся, была такая реакция, — говорил Би-би-си адвокат Дубков. — 14 мая я был у него в СИЗО, он сказал, что был внутренне готов к этому. Но тем не менее это ужасный срок — больше, чем Илье лет».

С чего началось дело Бабурина

Новосибирцу Илье Бабурину 24 года. До своего ареста в сентябре 2022 года он работал в сфере IT и много путешествовал. Его жена жила в Украине, он часто ездил к ней, пока супруги не расстались. Это произошло еще до начала войны в Украине, но развод они юридически не оформили. Последний раз Бабурин был в Украине в октябре 2021 года.

Как рассказывала Би-би-си подруга Бабурина Анна, вторжение России в Украину он воспринял негативно и был против войны, хотя и не участвовал ни в каких антивоенных акциях и митингах.

22 сентября 2022 года, на следующий день после объявления в России частичной мобилизации, Бабурина задержали в Новосибирске сотрудники ФСБ, вскоре он был арестован.

Тогда в деле Ильи был только один эпизод. По версии следствия, Бабурин спланировал поджоги военкоматов в Новосибирской области по заданию неустановленных лиц из украинского батальона «Азов» (в России признан террористической организацией и запрещено). Для этого он нашел двух исполнителей и передал им бутылку с «коктейлем Молотова».

Автор фото, Personal archive

Пропустить Реклама подкастов и продолжить чтение.

Что это было?

Мы быстро, просто и понятно объясняем, что случилось, почему это важно и что будет дальше.

эпизоды

Конец истории Реклама подкастов

Самого поджога при этом так и не произошло, в деле даже нет информации, о каком конкретном военкомате якобы шла речь, отмечает адвокат.

Предполагаемые «исполнители» Шорин и Орлов (под этими фамилиями они фигурируют в материалах дела, это знакомый Бабурина и знакомый знакомого, поясняет адвокат) добровольно пришли в ФСБ и рассказали о том, что якобы планировал Бабурин.

Как считает адвокат Дубков, то, что произошло дальше, похоже на провокацию преступления со стороны ФСБ. Как он рассказывает, Бабурин действительно предложил своего знакомому Шорину снять видео, как в здание военкомата летит «коктейль Молотова», но после первого же разговора передумал это делать.

«Но Шорин к тому моменту уже обратился в ФСБ и по требованию сотрудника ФСБ стал уговаривать Бабурина передать ему бутылку с зажигательной смесью. Фактически это провокация», — сказал адвокат Би-би-си.

После уговоров, по словам Дубкова, Бабурин все же передал Шорину бутылку с «коктейлем Молотова». Илья этого не отрицает, подчеркивает его адвокат, но, по его мнению, квалифицировать это как подготовку к организации теракта неверно: Бабурин склонял Шорина не к теракту, а к хулиганству.

Новые статьи в деле Бабурина

В 2023 году, когда Бабурин уже находился в СИЗО, в его деле начали появляться новые статьи.

Спустя год после задержания его обвинили в поджоге детской музыкальной школы в Новосибирске, который произошел 1 июля 2022 года. Дело было возбуждено по факту поджога, подозреваемых в нем не было, оно долго лежало без движения. Но следователи по делу Бабурина нашли в его телефоне видео с поджогом некоего здания, сопоставили его со зданием музыкальной школы, пришли к выводу, что это один и тот же объект и предъявили Бабурину обвинение в ее поджоге, рассказал Дубков Би-би-си.

Экспертиза происхождения видео не проводилась, доказательств, что его снимал сам Бабурин, нет, говорит адвокат.

При этом поджог был квалифицирован как теракт (ч. 1 ст. 205 УК РФ), несмотря на то, что школа не является административным объектом, при поджоге никто не пострадал, а материальный ущерб составил менее 20 тысяч рублей. Бабурин свою причастность к этому поджогу отрицает.

При этом, по версии следствия, совершив «покушение на организацию поджога неустановленного военкомата» и поджог музыкальной школы, Бабурин действовал в интересах или по заданию «Азова». К такому выводу следователи ФСБ пришли, опираясь на то, что Бабурин ранее ездил в Украину и что у него там есть знакомые, которые позднее, после начала полномасштабного вторжения России в Украину присоединились к «Азову», говорит адвокат.

Так в деле Бабурина появилось третье обвинение — в госизмене (ст. 275 УК РФ).

Наконец, из факта знакомства с участниками «Азова» следователи сделали вывод о том, что Бабурин и сам вступил в «Азов», говорит адвокат. На этом основании Бабурину предъявили сразу два обвинения: в участии в вооруженном формировании и в террористической организации.

Верховный суд России признал батальон «Азов» террористической организацией 3 августа 2022 года, но Бабурин, по версии следователей, состоял в нем как до этого решения суда, так и после. Отсюда и две разные статьи УК, объясняет Дубков логику следствия.

Автор фото, Personal archive

«Илья отрицает свою причастность к „Азову“, он не входил в состав „Азова“, не принимал присягу. В этом абсурдность логики следствия: ты был в Украине, ты знаешь людей, значит, ты состоишь в той организации, в которой состоят и они», — комментирует Дубков.

Шестое обвинение, которое следователи ФСБ предъявили Бабурину, — нелегальный оборот техники для негласной слежки (ст. 138.1 УК РФ). Как комментировал обвинение сам Бабурин, он купил GPS-«маячок», чтобы следить за машиной, которую собирался сдавать напрокат, и не знал, что в нем был микрофон. По его словам, он им не пользовался.

Рекорды в приговорах

Приговор Бабурину стал самым суровым среди аналогичных дел.

После начала полномасштабного вторжения в Украину в России резко выросло количество поджогов как военкоматов, так и других административных зданий. Задержанным за такие действия сначала вменяли более легкие статьи Уголовного кодекса, например, порчу имущества (ст. 167 УК РФ, до пяти лет лишения свободы), но позже стали переквалифицировать обвинение на теракт (ст. 205 УК РФ, до двадцати лет).

По статье о теракте суды приговаривали обвиняемых к большим срокам лишения свободы.

До дела Бабурина одним из самых суровых наказаний за поджог был приговор бывшему сержанту полиции Роману Насрыеву и бывшему сотруднику МЧС Алексею Нуриеву: в апреле 2023 года Центральный окружной военный суд в Екатеринбурге отправил их в колонию на 19 лет за поджог администрации города Бакал в Челябинской области, в здании которой находился военно-учетный стол. Следствие также квалифицировало поджог как теракт, а позже добавило второе обвинение — в прохождении обучения террористической деятельности (ст. 205.3 УК РФ).

«Тут сложно говорить о какой-то устоявшейся практике, наоборот, есть тенденция на ужесточение ответственности со стороны законодателей», — рассуждает адвокат Бабурина Василий Дубков. Он приводит в пример предъявленную его подзащитному статью о госизмене, число дел по которой в России также резко выросло после начала полномасштабного вторжения. На момент ареста Бабурина максимальным наказанием за госизмену было 20 лет лишения свободы, а весной 2023 года российские власти ужесточили ответственность по этой статье вплоть до пожизненного заключения.