Глава «Сбера» вновь подверг критике Банк России, сравнив его с НАТО. Выступая на Дне инвестора, он сказал, что ЦБ создает угрозу для инноваций, пытаясь отрегулировать создаваемые игроками решения. Эта критика — продолжение давнего спора крупнейших банков с регулятором
Герман Греф сравнил активность ЦБ с расширением НАТО и заявил, что, по его мнению, регулятор пересек красные линии и «заплыл за буйки». Столь резкое высказывание касается политики Банка России в области регулирования рынка платежей. Споры о едином QR-коде идут не первый месяц, а истоки конкуренции Центрального и крупнейшего банков страны уходят еще глубже. И у каждой стороны есть свои веские аргументы.
Началось все с системы переводов. «Сбер» вложил большие деньги в разработку своего приложения и отбивал инвестиции за счет комиссий, которые брал с клиентов за переводы в сторонние банки. Затем пришли ЦБ с НСПК и сделали СБП. «Сбер» долго сопротивлялся, но в итоге был вынужден присоединиться к общей системе бесплатных переводов. Затем государство практически полностью сняло лимиты на переводы без комиссии на свои счета в разных банках. Потом «Сбер» разработал свой QR-код, ЦБ же потребовал, чтобы все граждане пользовались QR от НСПК. «Сбер» объединился в консорциум с другими ведущими игроками, чтобы его не обвиняли в монополизации рынка. Но регулятор стоит на своем — код должен быть единым, и это должен быть код НСПК.
Конечному пользователю, с одной стороны, все равно, каким кодом пользоваться, с другой — нет. Консорциум банков обещал клиентам сохранить кешбэки даже при таком способе оплаты, а код от НСПК такого предложить не может. Дело в том, что комиссия банков за эквайринг для розницы выше, чем комиссия от НСПК. Оттуда и получаются кешбэки. И этот спор еще продолжается.
Но тут Банк России захотел создать единую систему оплаты по биометрии. В «Сбере», где, опять же, за большие деньги уже была создана собственная система оплаты улыбкой, возмутились. Герман Греф пожаловался, что такое поведение регулятора напрочь отбивает желание вкладываться в инновации:
«Регулятор, мне кажется, совсем перебирает сейчас с игрой в бизнес. То есть они отрегулировали рынок таким образом, что бесплатные переводы me-to-me, то есть вся банковская инфраструктура через НСПК, сегодня используются е-com-игроками для так называемого сдергивания денег. И мы за это ничего не получаем. Мы же боремся с приближеним НАТО к нашим границам, вот у нас все больше и больше регулятор заходит за все красные, зеленые и все остальные буйки в части бизнеса».
Постоянные спикеры «Бизнес FM» которые не первый раз комментируют этот спор, тоже придерживаются разных точек зрения.
Эксперту финансового рынка Андрею Бархоте ближе позиция Грефа. Собеседник радиостанции считает, что ЦБ нужно было остановиться на замене платежных систем Visa и Mastercard, а остальное оставить рынку:
Андрей Бархота эксперт финансового рынка «Рыночная доля «Сбера» далека от 50%. В большинстве сегментов это все-таки порядка 30-33%, то есть это уже не монополист, это во-первых. Во-вторых, банк России аргументирует установление единого платежного QR-кода на законодательном уровне. Но как может быть конкурентный порядок, когда единственный платежный инструмент фактически приобретает статус законодательно монополизированного. То есть он установлен на уровне специального нормативного акта. И так происходит развитие Национальной системы платежных карт, которое фактически конкурирует с коммерческими банками, но при этом принадлежит Банку России и лоббируется во многом тоже Банком России. Поэтому здесь замечание Германа Оскаровича вполне уместное».
Директор по анализу финансовых рынков и макроэкономики ИК «Восточные ворота» Александр Тимофеев категорически с Грефом не согласен. Глядя на отчетность банков, трудно поверить в то, что где-то чего-то они недополучают. С теми объемами сберовских карт, а теперь и платежных терминалов, которые распространились по всей России, сложно говорить о высоком уровне конкуренции в системе приема платежей. Плюс еще и консорциум, продолжает Александр Тимофеев.
Александр Тимофеев директор по анализу финансовых рынков и макроэкономики ИК «Восточные ворота» «Если мы готовы смириться с тем, что в России останется не более пяти банков, то, безусловно, можно понять Германа Оскаровича. Но я боюсь, что история, когда у нас останется всего пять банков, а все остальные, мягко говоря, будут за кормой, не очень правильная. Поэтому ЦБ абсолютно прав и абсолютно верно использует свои полномочия как регулятора и Центрального банка Российской Федерации».
Инфраструктура не должна принадлежать узкому кругу игроков, считает Тимофеев. И компромиссы, по его мнению, тут не нужны. А вот эксперт Андрей Бархота полагает, что проблему можно было бы снять путем акционирования НСПК и наделения долями в капитале ведущих банков. Тогда бы они не конкурировали с государством, а зарабатывали бы на дивидендах от работы всей системы в целом.
К концу дня прокомментировали высказывания Германа Грефа и в ЦБ. Если «правила игры» устанавливаются игроками, занимающими «львиную долю этого рынка», и в их интересах, то о здоровой конкуренции речь не идет, заявили в пресс-службе Банка России. «Универсальный QR-код — это своего рода стандарт проведения платежа. Монополизация такого стандарта на уровне отдельных игроков приведет к серьезным перекосам на рынке», — говорится в сообщении регулятора.
Комментарии закрыты, но трэкбэки и Pingbacks открыты.