Семья без детей — что стоит за идеей чайлдфри?

Childfree или «свободный от детей» — субкультура 70-х. Идея не нова, просто до нас дошла всего несколько лет назад. И, разумеется, в искаженном виде.

Течение настолько разрослось, что у него появились ответвления: афисьонадо, когда рождение ребенка – препятствие на жизненном пути (в профессиональном плане и саморазвитии), и реджекторство, чьи приверженцы испытывают отвращение при мысли о родах, а к детям равнодушны, не считая смыслом семьи. Еще есть отказники, не решившие, рожать или нет, и откладыватели, чье название говорит само за себя.

Сухие цифры

В 2018 году 6% из 1200 опрошенных Всероссийским центром изучения общественного мнения называли себя чайлдфри. К 2019-му их число увеличилось в полтора раза – до 9% (статистика «Левада-центр»).

А опрос НАФИ 2020-го вообще продемонстрировал показатель 40% среди мужчин и женщин в возрасте 18-45 лет.

Москва шагает в первом ряду: она лидер среди городов России по количеству семей, не планирующих пополнения в ближайшее десятилетие (https://www.mazm.ru/article/a-2193.php).

Общественность приписывает этому движению разные мотивы – от попытки самоутвердиться через вызов обществу до страхов и отсутствия родительских инстинктов, которые родом из детства. Что же из этого правда?

Мир изменился

Вопрос не только в ответственности: не для всех дети — обуза. Изменилась модель построения семьи.

Все чаще женщины выбирают престижные и высокооплачиваемые профессии, отдают карьере и саморазвитию большую часть времени. Идут в бизнес, самозанятость, заводят блоги. При таком образе жизни «выпасть» на год или два, чтобы посвятить себя маленькому человеку, удается не всегда.

Не будем забывать о растущей пропаганде феминизма, которая не лучшим образом влияет на статистику заключения браков. А значит, и на показатели рождаемости (мало кто хочет становиться матерью-одиночкой).

Но даже среди семейных пар, которые не перегружают себя работой и придерживаются более «классических» взглядов, находятся сторонники чайлдфри.

Что транслируют «неродители»:

• Важно быть финансово устойчивым и иметь жилье, чтобы создать для ребенка условия, а это происходит не в 20 и не 30 лет.
• Народонаселение планеты слишком велико, приюты переполнены, масса детей живет в неблагополучных семьях. Лучше помочь тем, кто есть, нежели рожать новых.
• Заводить детей нужно не из чувства долга, а когда человек к этому готов. Здесь вспоминается советский психотерапевт Николай Нарицын, утверждавший, что ненависть к добровольно бездетным проявляют те, кто рожал, потому что «положено», а не из желания иметь малыша. (https://www.naritsyn.ru/why_people_dont_want_to_have_children_or_a_few_words_about_child-free.htm).

Среднестатистический портрет чайлдфри-пары

Чайлдфри – чаще всего здоровые, крепкие семьи, которые путешествуют, занимаются саморазвитием, вкладываются в любимое дело.

Не любят соблюдать традиции, редко отличаются религиозностью, ценят личное пространство и время. Любовь и нежность делят между собой, но могут завести домашнее животное (иногда экзотическое, вроде енота или хорька).

Крайне болезненно воспринимают попытки повлиять на их жизнь, принципы, сложившийся образ мыслей.

Делаем выводы

Чайлдфри – не столько психологическое, сколько социальное, демографическое и даже где-то политическое явление. Следствие не только страха взять ответственность за чью-то жизнь и отказаться от удовольствий, но и формата отношений, смещения акцента от «ячейки общества» в сторону осознанного выбора. 

Брачный союз уже не ассоциируется только с продолжением рода, когда люди вынуждены находиться вместе, несмотря ни на что. В этой новой реальности каждый решает сам, хочет ли заводить детей и какой смысл вкладывает в понятие «полноценная семья».

 

Автор: Эвелина Леви, трансформационный тренер, эксперт МГИМО и автор образовательной платформы по эмоциональному интеллекту.