В систему страхования вкладов могут включить электронные кошельки

0

Законопроект разработали ЦБ и АСВ, скоро документ будет внесен в Госдуму. Воспользоваться возмещением средств при наступлении страхового случая смогут только те держатели электронных кошельков, которые прошли полную или упрощенную идентификацию

В систему страхования вкладов могут включить электронные кошельки

Электронные кошельки запланировали включить в систему страхования вкладов. Соответствующий законопроект разработал Банк России совместно с Агентством по страхованию вкладов, пишет РБК. Документ находится на стадии внесения в Госдуму. Электронные кошельки похожи на банковский счет, но деньги хранит не банк, а компьютерная программа.

За их работой следит Банк России. В реестре ЦБ 56 операторов электронных денежных средств. Самые популярные — Вайлдберриз банк, Яндекс банк и Озон банк, с которых совершаются онлайн-покупки. Сейчас клиенты банков могут рассчитывать на возмещение средств до 1,4 млн рублей в случае отзыва лицензии у кредитной организации. Однако Госдума обсуждает возможность повысить этот лимит до 3 млн рублей.

Воспользоваться возмещением средств при наступлении страхового случая смогут только те держатели электронных кошельков, которые прошли полную или упрощенную идентификацию. Это особенно актуально из-за ситуации с Qiwi-кошельками, когда владельцы неидентифицированных кошельков столкнулись с серьезными сложностями при возврате денег, говорит генеральный директор аналитического агентства «Бизнесдром» Павел Самиев:

— Актуальность высокая, потому что уже были прецеденты, когда пострадали владельцы электронных кошельков после того, как у оператора отозвали лицензию. Тогда возник вопрос, как компенсировать эти средства в отсутствие гарантийных систем. Электронные кошельки должны попадать под такую же гарантию, потому что это то же средство, аналогичное другим счетам, которое используется для расчетов. Они, по идее, должны быть с теми же гарантиями при реализации событий, которые приводят к их потере фактически. Здесь нужна такая же идентификация, как по другим видам счетов, потому что иначе, наверное, было бы неправильно создавать гарантийный механизм. Здесь есть последствия прежде всего в том, что любая система гарантирования не бесплатна для участника, то есть будут отчисления в фонд, и это некие расходы, которые в разных ситуациях по-разному распределяются между оператором и клиентом. В случае, если мы говорим про те же счета в банках, все это оправданно экономически с точки зрения того, что это для банка все равно дешевое фондирование, это не перекладывается на клиента. А в случае с электронными кошельками как раз здесь это может стать дополнительным расходом именно клиента, потому что для оператора это не является базой фондирования, за счет которой он что-то зарабатывает. Гарантирование отчисления в фонд будут ложиться на клиента, то есть это будет дополнительная комиссия.

— В кошельках же небольшие суммы, на Ozon кидаешь деньги для того, чтобы тут же их и потратить.

— Да, действительно, у кошельков низкий средний чек, и туда в основном попадают средства уже непосредственно под транзакцию, как правило, и остатки там небольшие. Клиент, по идее, должен иметь возможность выбрать, застрахован его электронный кошелек и средства на нем или нет. Но не факт, что будет именно такой вариант, может быть обязательным и принудительным.

По данным ЦБ, объем операций по электронным кошелькам за девять месяцев 2024 года превысил 5,5 трлн рублей, а число электронных кошельков, по которым совершались операции с начала года, составило более 240 млн. Полностью персонифицированными из них являются только 25 млн кошельков, еще по 30 млн кошелькам пройдена упрощенная идентификация.

Источник

Комментарии закрыты.

На данном сайте используются файлы cookie, чтобы персонализировать контент. Продолжая использовать этот сайт, Вы соглашаетесь на использование наших файлов cookie Принять Подробнее